ПОЖАЛУЙСТА , ПОМОГИТЕ, НЕОБХОДИМО ВЫБРАТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ,В КОТОРЫХ ПЕРЕДАНА ГЛАВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ,СОДЕРЖАЩАЯСЯ...

1. Эмболия – причина смерти многих водолазов, быстро возвращавшихся из морских глубин, – китам неопасна: лёгкие кита сравнительно невелики, он уносит в глубины не так много воздуха, а с ним и опасного азота, который очень быстро растворяется в его крови.

Для выбора предложений, которые передают главную информацию, содержащуюся в тексте, необходимо внимательно проанализировать исходный текст и его ключевые моменты. Исходный текст состоит из трёх предложений:

1. Эмболия, которая погубила многих водолазов, слишком быстро возвращавшихся из морских глубин, китам не опасна.
2. Причины эмболии в том, что при быстром подъёме микроскопические пузырьки азота, захваченные лёгкими вместе с воздухом, закупоривают мелкие кровеносные сосуды и промежутки между клетками.
3. Лёгкие кита по отношению к его общей массе сравнительно невелики, кашалот уносит в глубины относительно мало воздуха, а с ним и азота, который очень быстро растворяется в его крови.

Теперь рассмотрим предложенные варианты:

1. Эмболия – причина смерти многих водолазов, быстро возвращавшихся из морских глубин, – китам неопасна: лёгкие кита сравнительно невелики, он уносит в глубины не так много воздуха, а с ним и опасного азота, который очень быстро растворяется в его крови.
2. Оттого что лёгкие кита по отношению к его общей массе невелики, а кровь его обладает повышенной способностью растворять азот, кашалот уносит в глубины мало азота, захваченного вместе с воздухом.
3. Причины эмболии – болезни многих водолазов, слишком быстро возвращавшихся из морских глубин, – в том, что при быстром подъёме микроскопические пузырьки азота, захваченные лёгкими вместе с воздухом, закупоривают мелкие кровеносные сосуды.
4. Китам неопасна эмболия, являющаяся причиной смерти многих водолазов при быстром подъеме на поверхность, поскольку объём легких у китов невелик, в глубины кашалоты уносят мало азота, который к тому же очень быстро растворяется в их крови.

Теперь оценим каждый вариант:

1. Этот вариант передаёт основную информацию о том, что эмболия китам неопасна и объясняет причины этого: небольшие лёгкие и быстрое растворение азота в крови.
2. Этот вариант концентрируется на физиологических особенностях кита, но не упоминает, что эмболия неопасна китам.
3. Этот вариант подробно объясняет причины эмболии у водолазов, но не упоминает китов.
4. Этот вариант полноценно передаёт информацию о том, что эмболия неопасна китам и объясняет причины этого.

Таким образом, варианты 1 и 4 наиболее полно передают главную информацию, содержащуюся в тексте.

Из предложений, приведенных выше, основная информация, содержащаяся в тексте, передана в первом и четвертом предложениях. В них говорится о том, что эмболия, причиной смерти многих водолазов при быстром подъеме из морских глубин, не опасна для китов из-за их небольших легких и небольшого количества азота, которое они уносят в глубины.